เกมสงครามชี้ให้เห็นว่าการรุกรานไต้หวันของจีนจะล้มเหลวด้วยต้นทุนมหาศาลสำหรับกองทัพสหรัฐฯ จีน และไต้หวัน

เกมสงครามชี้ให้เห็นว่าการรุกรานไต้หวันของจีนจะล้มเหลวด้วยต้นทุนมหาศาลสำหรับกองทัพสหรัฐฯ จีน และไต้หวัน

การรุกรานไต้หวันของจีนในปี พ.ศ. 2569 จะส่งผลให้กองกำลังของจีน สหรัฐอเมริกา ไต้หวัน และญี่ปุ่นบาดเจ็บล้มตายหลายพันคน และไม่น่าจะเป็นผลให้ปักกิ่งได้รับชัยชนะ ตามรายงานของคลังสมองอิสระชื่อดังของวอชิงตัน ซึ่งดำเนินเกมสงคราม การจำลองความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นซึ่งกำลังครอบงำผู้นำทางทหารและการเมืองในเอเชียและวอชิงตันสงครามเหนือไต้หวันอาจทำให้กองทัพสหรัฐที่ได้รับชัยชนะตกอยู่ในสภาพที่พิการเช่นเดียวกับกองกำลังจีนที่พ่ายแพ้

เมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลง เรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ 

อย่างน้อยสองลำจะจอดอยู่ที่ก้นมหาสมุทรแปซิฟิก และกองทัพเรือสมัยใหม่ของจีน ซึ่งใหญ่ที่สุดในโลก จะตกอยู่ในภาวะ “โกลาหล”

สิ่งเหล่านี้คือหนึ่งในข้อสรุปที่ Center for Strategic and International Studies (CSIS) สร้างขึ้นหลังจากเรียกใช้สิ่งที่อ้างว่าเป็นหนึ่งใน เกมจำลองสงคราม ที่กว้างขวางที่สุดเท่าที่เคยมีมาในความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นเหนือไต้หวัน เกาะที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยที่มีประชากร 24 ล้านคน พรรคคอมมิวนิสต์จีนอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนอธิปไตยของตน ทั้งๆ ที่ไม่เคยควบคุมเลย

สี จิ้นผิง ผู้นำจีนปฏิเสธที่จะออกกฎการใช้กำลังทหารเพื่อทำให้เกาะแห่งนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของปักกิ่งเครื่องบินขับไล่ J-10 ของทีมแอโรบิก 1 สิงหาคม ของกองทัพอากาศจีน แสดงในระหว่างงานแสดงการบินประจำปี 2565 เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2565 ที่เมืองจูไห่ มณฑลกวางตุ้ง ประเทศจีน

จีนซ้อมรบใกล้ไต้หวันและญี่ปุ่น ส่งเครื่องบิน 47 ลำข้ามช่องแคบไต้หวันใน ‘การซ้อมรบ’

CNN ตรวจสอบสำเนารายงานล่วงหน้าที่มีชื่อว่า “การสู้รบครั้งแรกของสงครามครั้งต่อไป” เกี่ยวกับสถานการณ์สงครามสองโหลที่ดำเนินการโดย CSIS ซึ่งกล่าวว่าโครงการนี้มีความจำเป็นเนื่องจากการจำลองสงครามของรัฐบาลและเอกชนก่อนหน้านี้แคบเกินไปหรือทึบเกินไป เพื่อให้สาธารณชนและผู้กำหนดนโยบายได้รับรู้ถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในช่องแคบไต้หวันอย่างแท้จริง

“ไม่มีเกมสงครามใดที่ไม่ได้จำแนกประเภทเมื่อมอง

ไปที่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับจีน” มาร์ก แคนเชียน หนึ่งในสามผู้นำโครงการและที่ปรึกษาอาวุโสของศูนย์ยุทธศาสตร์และการศึกษาระหว่างประเทศกล่าว “ในบรรดาเกมที่ไม่ได้จัดประเภท มักจะเล่นแค่ครั้งหรือสองครั้งเท่านั้น”

CSIS ดำเนินเกมสงครามนี้ 24 ครั้งเพื่อตอบคำถามพื้นฐานสองข้อ: การบุกรุกจะสำเร็จหรือไม่และมีค่าใช้จ่ายเท่าใด

คำตอบที่เป็นไปได้สำหรับสองคำถามนี้คือไม่และมหาศาล รายงานของ CSIS ระบุ

“สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นสูญเสียเรือหลายสิบลำ เครื่องบินหลายร้อยลำ และทหารประจำการหลายพันนาย ความสูญเสียดังกล่าวจะสร้างความเสียหายต่อตำแหน่งระดับโลกของสหรัฐฯ เป็นเวลาหลายปี” รายงานระบุ ในสถานการณ์ส่วนใหญ่ กองทัพเรือสหรัฐฯ สูญเสียเรือบรรทุกเครื่องบิน 2 ลำและยานรบผิวน้ำขนาดใหญ่ 10 ถึง 20 ลำ ทหารสหรัฐฯ ประมาณ 3,200 นายจะถูกสังหารในการสู้รบสามสัปดาห์ ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของจำนวนที่สหรัฐฯ เสียไปในการสู้รบสองทศวรรษในอิรักและอัฟกานิสถาน

“จีนก็ประสบปัญหาอย่างหนักเช่นกัน กองทัพเรือตกอยู่ในความโกลาหล แกนกลางของกองกำลังสะเทินน้ำสะเทินบกแตกหัก และทหารหลายหมื่นคนตกเป็นเชลยศึก” รายงานระบุ รายงานคาดการณ์ว่าจีนจะสูญเสียทหารประมาณ 10,000 นายและสูญเสียเครื่องบินรบ 155 ลำและเรือใหญ่ 138 ลำ

คำติชมโฆษณาวิดีโอ

ญี่ปุ่นขยายการป้องกันแนวรบทางใต้เพื่อตอบโต้จีน (เมษายน 2565)

05:44 – ที่มา: ซีเอ็นเอ็น

ไต้หวันจะถูกทำลายล้าง

สถานการณ์จำลองอนาคตอันมืดมนของไต้หวัน แม้ว่าการรุกรานของจีนจะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม

“ในขณะที่กำลังทหารของไต้หวันยังไม่แตกสลาย แต่ก็เสื่อมโทรมลงอย่างมากและถูกปล่อยให้ปกป้องเศรษฐกิจที่เสียหายบนเกาะที่ไม่มีไฟฟ้าและบริการพื้นฐาน” รายงานระบุ กองทัพของเกาะจะได้รับบาดเจ็บประมาณ 3,500 ราย และเรือพิฆาตและเรือฟริเกตทั้งหมด 26 ลำในกองทัพเรือจะจมลง รายงานระบุ

ญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะสูญเสียเครื่องบินรบมากกว่า 100 ลำและเรือรบ 26 ลำ ขณะที่ฐานทัพสหรัฐฯ ในดินแดนบ้านเกิดอยู่ภายใต้การโจมตีของจีน รายงานระบุ

แต่ CSIS กล่าวว่าไม่ต้องการให้รายงานของตนกล่าวเป็นนัยว่าสงครามเหนือไต้หวัน “เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรืออาจเป็นไปได้”

“ผู้นำจีนอาจใช้กลยุทธ์การโดดเดี่ยวทางการทูต การกดดันโซนสีเทา หรือการบีบบังคับทางเศรษฐกิจต่อไต้หวัน” แถลงการณ์ระบุ

ธงชาติไต้หวันระหว่างการเฉลิมฉลองวันชาติในเมืองจีหลง ไต้หวัน ในวันจันทร์ที่ 10 ตุลาคม 2022

credit: bussysam.com oecommunity.net coachfactoryoutleuit.net rioplusyou.org embassyofliberiagh.org tokyoovertones.net germantownpulsehub.net horizoninfosys.org toffeeweb.org politicsandhypocrisy.com