สื่อออสเตรเลียกำลังเล่นเกมอันตรายโดยใช้การเหยียดเชื้อชาติเป็นสกุลเงิน

สื่อออสเตรเลียกำลังเล่นเกมอันตรายโดยใช้การเหยียดเชื้อชาติเป็นสกุลเงิน

มีแบลร์ คอตเทรล โปรฮิตเลอร์สุดโต่งที่มีชื่อเสียงปรากฏตัวในสกายนิวส์และเรียกร้องให้มีนโยบายการอพยพตามเชื้อชาติ มีแอนดรูว์ โบลต์ในหนังสือพิมพ์ Herald Sunเล่าถึงการที่ “ไม่มี ‘พวกเรา’ อีกต่อไปแล้ว” วิธีที่ออสเตรเลียถูกครอบงำด้วย “คลื่นอพยพ” และ “อาณานิคม” ชาติพันธุ์: ชาวยิว อินเดีย จีน มุสลิม ชาวเวียดนาม ชาวกัมพูชา ชาวอิตาลี คำปราศรัยในลอนดอนเมื่อเดือนที่แล้วของอลัน ทัดจ์ รัฐมนตรีกระทรวงสัญชาติและความหลากหลายทางวัฒนธรรมของออสเตรเลีย ปรากฏขึ้นอีกครั้งโดยที่

เขากล่าวว่าออสเตรเลียกำลังหันเหไปสู่การแบ่งแยกทางชาติพันธุ์

ตามแบบจำลองของ “ยุโรป”  Tim Soutphommasane กรรมาธิการการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่ออกไปใช้คำปราศรัยอำลาที่สถาบัน Whitlamในซิดนีย์เพื่อเตือนว่านี่อาจกลายเป็นคำทำนายที่เป็นจริงได้อย่างไร การรายงานเนื้อหาที่เสี่ยงต่อการทำให้กลุ่มชายขอบหรือตีตรากลุ่มในชุมชนด้วยเหตุผลด้านเชื้อชาตินำเสนอสื่อด้วยประเด็นที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมที่แก้ไขได้ยาก สร้างสมดุลระหว่างคำพูดกับอันตราย

สำหรับคอตเทรล จุดเริ่มต้นคือการตระหนักว่าคำพูดแสดงความเกลียดชังและการเหยียดเชื้อชาติเป็นหุ้นในการค้าของเขา เขามีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น แต่สื่อไม่มีข้อผูกมัดที่จะให้พื้นที่แก่เขาเพื่อขยายความคิดเห็น

การที่ Sky ทำเช่นนั้นดูเหมือนจะเป็นกรณีที่ Soutphommasane เรียกว่า “การสร้างรายได้จากการเหยียดเชื้อชาติ” นั่นคือการใช้การเหยียดเชื้อชาติเป็นวิธีการดึงดูดความสนใจ เพิ่มการให้คะแนน และเพิ่มมูลค่าการโฆษณาให้กับรายการ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอีกประการสำหรับสื่ออื่นๆ รวมถึง The Conversation คือในขณะที่เหตุการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องที่อยู่ในความสนใจของสาธารณะอย่างชัดเจน ดังนั้นจึงต้องมีการระบาย แต่เราเล่นอยู่ในมือของ Sky ด้วยการเผยแพร่ฟรี

สำหรับเครื่องแต่งกายอย่าง Sky เช่นเดียวกับคนดังที่กำลังจางหายไป การประชาสัมพันธ์ทั้งหมดถือเป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดี เว้นแต่คุณจะเรียกชื่อพวกเขาผิด

Tudge เสนอปัญหาที่แตกต่างออกไป ในขณะที่สื่อไม่มีข้อผูกมัดที่จะต้องให้แพลตฟอร์มเช่น Cottrell เมื่อรัฐมนตรีที่รับผิดชอบด้านวัฒนธรรมหลากหลายเตือนว่าออสเตรเลียกำลังหันเหไปสู่การแบ่งแยกทางชาติพันธุ์ มีหน้าที่ที่ชัดเจนในการรายงาน Tudge ไม่ได้เจาะจงว่าเขากำลังพูดถึงกลุ่ม “แบ่งแยกดินแดน” ใด แต่จากบริบทของสุนทรพจน์ของเขา ดูเหมือนว่าเขากำลังแยกชาวมุสลิมออกจากกัน 

โดยอ้างถึงกฎหมายชารีอะฮ์และการขลิบอวัยวะเพศหญิง สิ่งที่อักเสบ

เป็นข้อเท็จจริงที่น่าสงสัยว่าในขณะที่จำนวนผู้อพยพเข้าเมืองของออสเตรเลียเพิ่มขึ้น รัฐมนตรีที่รับผิดชอบด้านสัญชาติและนโยบายพหุวัฒนธรรมควรจะแสดงความคิดเห็นเชิงยุยงเกี่ยวกับ “การแบ่งแยกทางชาติพันธุ์”

สำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลียรายงาน ว่าการย้ายถิ่นฐานในต่างประเทศสุทธิสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นปีละ 262,500 คนในปี 2559-2560 เพิ่มขึ้น 27.3% (56,300 คน) มากกว่าในปี 2558-2559

ดังเช่นที่เคยเกิดขึ้น สุนทรพจน์ในลอนดอนของ Tudge เกิดขึ้นเพียงสามเดือนหลังจากการถกเถียงในอังกฤษเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกเรียกว่าเป็น “อาวุธ” ของการเหยียดเชื้อชาติเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง

การโต้วาทีเกิดขึ้นจากการตัดสินใจของ BBC Radio 4ในเดือนเมษายนเพื่อฉลองครบรอบ 50 ปีของสุนทรพจน์ “Rivers of Blood” ที่น่าอับอายของ Enoch Powell โดยออกอากาศทั้งหมดโดยนักแสดง

พาวเวลล์เป็นส.ส.อนุรักษ์นิยมซึ่งเป็นตัวแทนของวูล์ฟแฮมป์ตัน เมืองมิดแลนด์ที่มีประชากรจำนวนมากของผู้อพยพจากอินเดียตะวันตกและเอเชียใต้

เมื่อพูดกับสมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมในเบอร์มิงแฮม พาวเวลล์อ้างถึงข้อสังเกตของหนึ่งในสมาชิกวูล์ฟแฮมป์ตันของเขาว่า “ในเวลา 15 หรือ 20 ปี คนผิวสีจะยื่นแส้ใส่คนผิวขาว”

Powell ซึ่งเป็นนักวิชาการด้านคลาสสิก จบสุนทรพจน์ของเขาด้วยข้อความจาก Aeneid ของ Virgil ซึ่งซีบิลหรือหญิงผู้เผยพระวจนะเตือน Aeneas ว่าอิตาลีจะจมดิ่งสู่สงครามกลางเมือง และเธอเห็น “แม่น้ำไทเบอร์เป็นฟองด้วยเลือดจำนวนมาก” เมื่อตระหนักถึงศักยภาพที่เป็นพิษของการเปรียบเทียบนี้ ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม เอ็ดเวิร์ด ฮีธจึงไล่พาวเวลล์ออกจากคณะรัฐมนตรีเงาของเขา ซึ่งยุติอาชีพทางการเมืองของพาวเวลล์อย่างได้ผล

ดูเหมือนว่าชะตากรรมดังกล่าวไม่น่าจะเกิดขึ้นกับอลัน ทัดจ์

อย่างไรก็ตามในวันที่ 6 สิงหาคม Soutphommasane ได้ส่งคำเตือนของเขาเอง โดยอ้างถึงคำพูดของ Tudge อย่างชัดแจ้ง

“การเมืองเชื้อชาติกลับมาแล้ว” เขากล่าว “ตอนนี้ รู้สึกเหมือนไม่เคยมีช่วงเวลาใดที่น่าตื่นเต้นไปกว่านี้แล้วในการเป็นนักการเมืองผิวปากหรือผู้ประกาศข่าวการแข่งขันในออสเตรเลีย

“เมื่อห้าปีก่อน … ฉันไม่คาดคิดมาก่อนว่าการคุกคามครั้งใหญ่ที่สุดต่อความสามัคคีทางเชื้อชาติจะมาจากภายในรัฐสภาของเราและจากสื่อต่างๆ ของเรา แต่เราอยู่ที่นี่”

Soutphommasane กล่าวว่าการพัฒนาเหล่านี้ทำให้บางกลุ่มในสังคมรู้สึกอ่อนแอมากขึ้น สร้างความแตกแยกในชุมชน และบังคับให้เป้าหมายของชุมชนต้องล่าถอย “ที่ซึ่งเมล็ดพันธุ์แห่งการเหยียดเชื้อชาติปลูกในคำพูดทางการเมือง พวกมันให้ผลอันขมขื่นในสังคม”

ในการตอบสนอง Tudge แนะนำว่า Soutphommasane หลีกเลี่ยงการพูดถึงข้อกังวลที่แท้จริงเกี่ยวกับการรวมระบบ

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777